home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1993 / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (1993).iso / inet / rfc / rfc1039 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-04-20  |  5.9 KB  |  171 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          D. Latham
  8. Request for Comments: 1039                                           DoD
  9. Obsoletes RFC-945                                           January 1988
  10.  
  11.        A DoD Statement on Open Systems Interconnection Protocols
  12.  
  13. Status of this Memo
  14.  
  15.    This RFC reproduces a memorandum issued on 2-JUL-87 from the
  16.    Assistant Secretary of Defense for Command, Control, Communications,
  17.    and Intelligence (ASDC31) to the Director of the Defense
  18.    Communications Agency (DCA).  This memo is distributed for
  19.    information only.  Distribution of this memo is unlimited.
  20.  
  21. Memorandum
  22.  
  23.    There has been recent rapid progress in the specification and
  24.    implementation of computer protocols based on the International
  25.    Organization for Standardization model for Open Systems
  26.    Interconnection (OSI).  The Government OSI Profile (GOSIP), dated 22
  27.    April 1987, contains sufficient information to specify adequately and
  28.    acquire interoperable vendor implementations of OSI message handling
  29.    and file transfer capabilities.  Therefore, the policy on
  30.    standardization of host-to-host protocols for data communications,
  31.    promulgated by USDR&E memo of 23 March 1982, is modified as follows.
  32.    The OSI message handling and file transfer protocols, together with
  33.    their underlying protocols as defined in GOSIP, are adopted as
  34.    experimental co-standards to the DoD protocols which provide similar
  35.    services (MIL-STDs 1777, 1778, 1780, and 1781).  These OSI protocols
  36.    may be specified in addition to, in lieu of, or as an optional
  37.    alternative to DoD protocols, in cases where the current DoD protocol
  38.    applicability statements apply.  They are designated as experimental
  39.    because of the limited operational experience currently available
  40.    with the OSI protocols and the limited operational, testing, and
  41.    security environment currently defined in GOSIP.  Services and
  42.    agencies choosing to implement OSI protocols at this time should
  43.    carefully evaluate these factors and be prepared to deal with the
  44.    complications which may accompany the introduction of new technology.
  45.  
  46.    It is intended to adopt the OSI protocols as a full co-standard with
  47.    the DoD protocols when GOSIP is formally approved as a Federal
  48.    Information Processing Standard.  Two years thereafter, the OSI
  49.    protocols would become the sole mandatory interoperable protocol
  50.    suite; however, a capability for interoperation with DoD protocols
  51.    would be provided for the expected life of systems supporting the DoD
  52.    protocols.
  53.  
  54.    In order to extend the OSI protocol capabilities and provide
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Latham                                                          [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1039                A DoD Statement on OSIP             January 1988
  61.  
  62.  
  63.    interoperability between the DoD and OSI protocols as rapidly as
  64.    possible, the following actions are requested:
  65.  
  66.       a.  The Director, Defense Communications Agency, as the DoD
  67.       Executive Agent for Data Communications Protocol Standards,
  68.       should:
  69.  
  70.       * Publish by November 1987 the DoD-OSI Interoperability and
  71.       Transition Plan.  The plan should provide for interoperation of
  72.       the DoD and OSI protocols at the application level.  A capability
  73.       for experimental interoperability of DoD and OSI message handling
  74.       and file transfer capabilities should be provided by March 1988,
  75.       and a limit operational capability by January 1989.
  76.  
  77.       * Join the Corporation for Open Systems (COS) as the Department of
  78.       Defense representative.  COS is a non-profit consortium formed to
  79.       deal with testing and other operational issues relating to OSI
  80.       protocols. At the request of the Office of Management and Budget,
  81.       the Services and other defense agencies should not join COS
  82.       directly, but may participate as the agents of DCA on appropriate
  83.       COS committees.
  84.  
  85.       * Coordinate Service and agency participation, in accordance with
  86.       existing directives, in groups developing OSI standards,
  87.       specifications and operating and management procedures.  These
  88.       groups include the Government OSI User's Group, the National
  89.       Bureau of Standards OSI Implementor's Workshop, the Corporation
  90.       for Open Systems, the Manufacturing and Automation Protocol (MAP)
  91.       and Technical and Office Protocol (TOP) user's groups, the
  92.       American National Standards Institute X3S3 and X3T5 committees,
  93.       and the NATO Tri-Service Group on Communications and Electronic
  94.       Equipment, Sub-Group 9 (Data Processing and Distribution).
  95.  
  96.       b.  The Director, National Security Agency should assure that the
  97.       efforts of the ongoing Secure Data Network Systems program can be
  98.       used to provide the security extensions defined as future work
  99.       items in GOSIP.
  100.  
  101.       c.  The Services and defense agencies should share the results and
  102.       experience of early implementations under the experimental
  103.       coexistence policy by actively participating in the groups
  104.       indicated above, under DCA coordination.  This experience should
  105.       be particularly valuable in assuring that military requirements
  106.       can be satisfied by the developing OSI standards, specifications,
  107.       and procedures.
  108.  
  109.    This guidance provides for the interim steps necessary to continue
  110.    progress toward implementation of OSI standards.  As the technology
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Latham                                                          [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1039                A DoD Statement on OSIP             January 1988
  117.  
  118.  
  119.    matures and DoD gains additional experience, the final implementation
  120.    details will be provided in a DoD Directive.
  121.  
  122. References
  123.  
  124.    [1] Dinneen, Memorandum of Dec 78, IEN-152.
  125.  
  126.    [2] Dinneen, Memorandum of Apr 80, IEN-152.
  127.  
  128.    [3] DeLauer, Memorandum of Mar 82, IEN-207.
  129.  
  130.    [4] Latham, Memorandum of Apr 85, RFC-945.
  131.  
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156.  
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Latham                                                          [Page 3]
  171.